Решили
1. Проверить почему в NamingSystem для ИНН не попала система tax_number – Коган
2. Объявить для Coverage.identifier[oms_policy] два вида кодирования – Коган
3. Проверить жесткость требования уникальности CodeableConcept system/value, для рекомендаций о ведении system для полисов ДМС - Пензин
Из предыдущих решений
1. Подготовить сводную табличку oid из СЭМД – Пензин
2. Подготовить предложение по encounter.diagnosis – Пензин
3. Добиться отрисовки схемы - Пензин
2. Описать в ГОСТ создание NamingSystem для справочников, которые имеют и каноническое наименование, и OID Минздрава – Пензин
1. Уточнить данные в проекте письма от Руссофт - Зингерман
1. Пригласить Дамира Енгалычева на встречу, попросить прислать примеры
2. Внести в Ru Crore правки по опыту создания спецификации системы ВМП - Коган
По RuSEMD
1. Сопоставить объем спецификаций CDA и FHIR для СЭМД ПЛИ – Коган
2. На первой странице руководства Ru_SEMD разместить разделы: Типовые разделы СЭМД – типовой заголовок, типовые секции, а также список СЭМД (ссылки). По ссылкам попадаем на страницы, описывающие особенности конкретных СЭМД. - Коган
3. На первой странице добавить фразу «Заголовки СЭМД содержат в целом унифицированную информацию, но в каждом документе могут быть уточнены» - Коган
4. Страница, описывающая базовую версию заголовка документа, не должна содержать меток конкретной спецификации СЭМД, а описывать общеупотребительные атрибуты, например: Идентификатор в МИС – определен атрибутом Идентификатор в МИС (вариант patient.identifier), СНИЛС – используется определенный в RuCore – Коган
5. Страница, посвященная конкретному СЭМД, должна содержать номера требований по его спецификации, и указывать, что берутся стандартные структуры Ru_SEMD или определяются особенности – Коган
Прочее
1. Проверить устаревшие ссылки на fhir.ru/wiki – Коган