Встреча 2025-05-06

• 1:23 Е.Коган: получена структура данных ФИМЗ – федеральной информационной модели здравоохранения, очевидно она пока не используется для передачи данных. Для сопоставления выбрана структура регистра пациентов ОМС Москвы. Сделано сопоставление модели пациента СЭМД и ОМС Москвы: написаны профили, наследники от Core_Patient.
• 22:25 О.Симаков: что такое единый номер пациента ОМС и как возникают его дубли
• 31:00 дискуссия о том, действительно ли CDA не позволяет сохранить авторство и юридическую значимость в сложных документах
• 37:06 О.Симаков о трудностях использования СЭМД «направление на МСЭ» из-за многочисленных дублирований информации в СЭМД.
• 42:45 О.Пензин о потенциальном применении RuCore в Мирамедикс: облегчатся следующие интеграции с сервисами ЕГИСЗ
• 48:42 О.Пензин: аргумент о необходимости единой модели: ИИ быстро развивается для изображений и медленнее для медкарт. Потому что для изображений есть Dicom.

1. Для статьи статьи «Об опыте перевода ПЛИ на FHIR»

1.1. Написать фрагмент об опыте использования СЭМД «Направление на МСЭ»: дублирование данных в документе значительно затрудняло разработку и отладку интеграции - Симаков.

1.2. Подготовить к следующей встрече переработанный текст - Пензин

2. Для статьи о национальной модели обмена данными

2.1. Прислать структуру пациента в ФЕРЗЛ – Симаков

2.2. Провести сопоставление пациента ФЕРЗЛ с Core_Patient - Коган

2.3. Написать фрагмент из опыта Мирамедикс – Пензин

2.4. Написать фрагмент о Dicom - Пензин

Из предыдущих решений

1. Проверить профиль SEMD_Patient – внесены ли в него правки на основании ранее переданных замечаний – Осмоловский

2. Продолжить кодирование в fsh примера результата исследования из ОДЛИ дискуссия 290– Коган

3. Есть ли необходимость передавать в экземпляре то что уже фиксировано в профиле - Пензин

4. Обсудить вопрос о привязке к российским реалиям справочника Address.use

5. Проверить устаревшие ссылки на fhir.ru/wiki – Коган