С.Л.Швырёв, И.Осмоловский, Е.Коган
С.Швырёв:
- необходимо убрать из спецификации упоминание того, что Patient предназначен для ведения информации о животных, поскольку это может вызвать негативную реакцию в российском здравоохранении;
- целесообразно не двигаться дальше по заголовку CDA-документа, а остановиться пока на ресурсе patient и сопоставить ее с ГИС ОМС и возможно другими системами.
1. Сопоставить профиль Patient, сделанный на основе СЭМД (сейчас называется SEMD_Patient) со структурой данных пациента в ГИС ОМС - Коган
2. Проверить профиль SEMD_Patient – внесены ли в него правки на основании ранее переданных замечаний – Осмоловский
Из предыдущих решений
1. Провести в понедельник 14.04 встречу для технической работы над о ошибками RuSEMD - Коган, Пензин
2. Обсудить с ЦЦТ возможность совместного обсуждения задачи об общей модели данных - Швырёв
3. Сформулировать задачу по подготовке ГОСТ РОСТ как продолжение ГОСТ ПМП – Фадин, Зингерман
4. Продолжить кодирование в fsh примера результата исследования из ОДЛИ дискуссия 290– Коган
5. Структуру/тезисы статьи выложить в Google Doc - Фадин
6. Есть ли необходимость передавать в экземпляре то что уже фиксировано в профиле - Пензин
7. Обсудить вопрос о привязке к российским реалиям справочника Address.use
8. Сделать логическую схему ресурсов ПЛИ – Пензин
9. Проконсультироваться с регламентной группой по оставшимся вопросам ПЛИ: расходные материалы; два места передачи услуг; места, где NullFlavor несет смысловую нагрузку – Коган
10. Проверить устаревшие ссылки на fhir.ru/wiki – Коган