Search... (alt + k)
date
14 Jan 2025

Встреча 2025-01-14

  • 3:13 О.Симаков о предложении В.Зеленского написать, зачем FHIR и во что обойдется разработчикам МИС его поддержка. С Б.Зингерманом и О.Пензиным обсуждаем, как Минздраву представить предложения о создании национальной модели данных, и почему то, что сейчас есть, таковой моделью не является.

Решили 1. Сформулировать ситуации/потребности взаимодействия в здравоохранении, которые в настоящее время не покрыты СЭМД (исполнитель не определен).

2. Описать задачу обобщения данных, собранных по пациенту из различных СЭМД и иных источников, и потребность в единой модели для этой задачи (исполнитель не определен)

3. Описать задачу о предоставлении различных (произвольных) данных из цифрового медицинского профиля пациента, и потребность в FHIR API для ее решения - Пензин

4. Написать фрагмент о том, что отрасль де-факто использует FHIR там, где необходимо организовать взаимодействие разрозненных систем – например, дистанционный мониторинг – Зингерман, например ОДЛИ (исполнитель не определен)

5. Описать потребность гармонизации моделей подсистем ЕГИСЗ между собой - Пензин

6. В документе для МЗ

6a. подчеркнуть, что нац модель не представляет собой что-то принципиально новое. «Создание национальной модели данных идет и сейчас, СЭМДы определяют информационные элементы для различных ситуаций. Однако с переходом к цифровому профилю пациента, которые должен представить консолидированную информацию, документо-ориентированный подход окажется недостаточным»

6b. нацелиться на следующий этап развития профиля пациента – после завершения части, связанной с учетом медицинской помощи

7. Провести 17.07.25 в 13:00 обсуждение оставшихся вопросов по СЭМД ПЛИ - Пензин, Коган

Из предыдущих решений

1. Сделать логическую схему ресурсов ПЛИ – Пензин

2. Рассмотреть возможность проверки сервиса ИЭМК на соответствие FHIR – Алексеев

3. Провести отдельную обсуждение, как можно привести документацию сервисов Нетрики к виду Implementation Guide – Алексеев, Коган

4. Сформулировать в дискуссиях по ПЛИ замечания и вопросы, на основании решений, принятых в модели ЦНИИОИЗ – Чибизов

5. Проконсультироваться с регламентной группой по оставшимся вопросам ПЛИ: расходные материалы; два места передачи услуг; места, где NullFlavor несет смысловую нагрузку – Коган

6. Выяснить (если это окажется возможным) места СЭМД, где приходят значения NullFlavor, отличные от NI – Чибизов

Наверх