1. Справочники для лабораторных исследований разместить в комплекте SEMD_CodeSystems.fsh, чтобы переиспользовать их в других СЭМД - Коган
2. На первой странице руководства Ru_SEMD разместить разделы: Типовые разделы СЭМД – типовой заголовок, типовые секции, а также список СЭМД (ссылки). По ссылкам попадаем на страницы, описывающие особенности конкретных СЭМД. - Коган
3. На первой странице добавить фразу «Заголовки СЭМД содержат в целом унифицированную информацию, но в каждом документе могут быть уточнены» - Коган
4. Страница, описывающая базовую версию заголовка документа, не должна содержать меток конкретной спецификации СЭМД, а описывать общеупотребительные атрибуты, например: Идентификатор в МИС – определен атрибутом Идентификатор в МИС (вариант patient.identifier), СНИЛС – используется определенный в RuCore – Коган
5. Страница, посвященная конкретному СЭМД, должна содержать номера требований по его спецификации, и указывать, что берутся стандартные структуры Ru_SEMD или определяются особенности – Коган
Решения о статье о национальной модели обмена данными
1. Сделать раздел, посвященный типологии стандартов – Пензин, Емелин
2. Написать фрагмент о Dicom - Пензин
Из предыдущих решений
1. Завершить редактуру текста статьи предположительно к следующей встрече – Пензин
2. Провести отдельное обсуждение моделирования организации медпомощи в РФ с помощью ресурсов Encounter, EpisodeOfCare – Пензин, Коган
3. Проверить профиль SEMD_Patient – внесены ли в него правки на основании ранее переданных замечаний – Осмоловский
4. Продолжить кодирование в fsh примера результата исследования из ОДЛИ дискуссия 290– Коган
5. Есть ли необходимость передавать в экземпляре то что уже фиксировано в профиле - Пензин
6. Обсудить вопрос о привязке к российским реалиям справочника Address.use
7. Проверить устаревшие ссылки на fhir.ru/wiki – Коган